21型でもフルHD [PC]
PC用は解像度上げてますねぇ。
いつものインプレスにエイサー、フルHD表示対応の21.5型ワイド液晶という記事が。
WUXGA(1920x1200)ではなく、フルHD(1920x1080)の解像度にはなりますが、
21.5型のサイズまで小さくなってきました。
確かにWUXGA(1920x1200)ではないので、PCで使う事を思えば上下がちょっと狭い?って感覚になりますかね。
但し、それ以外の用途、PS3とかBul-rayプレーヤーとかと接続したら、
上下に黒帯が出ずに16:8の画面比率で見れるので、
24型のWUXGAのモニタで見ているのと変わらない印象を受ける可能性は有りますね。
仕様を見ると、インターフェースにHDMIが無いので、DVI-D→HDMI変換コネクタが必要になりますね。
気なるパネルですが、
視野角が上下/左右で異なるので、
IPSパネルでは無い事はわかりますねぇ。
コントラスト比が20,000:1って謳っているという事は、
恐らくVA系パネルじゃないのかなぁって思います。
現在は既にVAだから応答速度も最速!とは言えなくなっているので、
コストパフォーマンスでパネルを選んでいるって感じですかね。
IPSパネルで店頭価格25,000円は無理だと思うので(^_^;)
いつものインプレスにエイサー、フルHD表示対応の21.5型ワイド液晶という記事が。
WUXGA(1920x1200)ではなく、フルHD(1920x1080)の解像度にはなりますが、
21.5型のサイズまで小さくなってきました。
確かにWUXGA(1920x1200)ではないので、PCで使う事を思えば上下がちょっと狭い?って感覚になりますかね。
但し、それ以外の用途、PS3とかBul-rayプレーヤーとかと接続したら、
上下に黒帯が出ずに16:8の画面比率で見れるので、
24型のWUXGAのモニタで見ているのと変わらない印象を受ける可能性は有りますね。
仕様を見ると、インターフェースにHDMIが無いので、DVI-D→HDMI変換コネクタが必要になりますね。
気なるパネルですが、
視野角が上下/左右で異なるので、
IPSパネルでは無い事はわかりますねぇ。
コントラスト比が20,000:1って謳っているという事は、
恐らくVA系パネルじゃないのかなぁって思います。
現在は既にVAだから応答速度も最速!とは言えなくなっているので、
コストパフォーマンスでパネルを選んでいるって感じですかね。
IPSパネルで店頭価格25,000円は無理だと思うので(^_^;)
フルHDでHDMIが付いてないんですか・・・なんともちぐはぐな(^^;;
私はWUXGA派です。フルHDは上下に帯が出なくて便利というとらえ方も出来ますが、私は逆にWUXGAで余った120ドットでタイトルやメニューバーを表示させた方が便利じゃないかと思うので。
なので昨今の(コスト削減のための)フルHD化がPCでも進んできているのはどうにも解せません。
by Riever (2009-02-03 22:25)
>Rieverさん
最初に仕様を見たときにちょっと微妙?(^_^;)
って気がしました。
PC利用が前提ならWUXGAの方が良いですよねぇ。
私のTYPE-Tでも1600x1200運用が出来ますから。
by arkstar (2009-02-04 12:57)
ノートPC用には
17型でWUXGA(1980*1200)というのがあるのですけど・・・
これを使ったモニタはなぜか出てこない・・・
すごく高価にはなりそうですけど
需要はないわけじゃないと思うんだけどなぁ・・・
by 姫 (2009-02-04 14:03)
>かつぽんさん
nice!ありがとうございます。
>ガッツさん
nice!ありがとうございます。
>Virgoさん
nice!ありがとうございます。
>姫さん
ハイレゾ化ってノートPCの方が先ですよね。
私も昔使っていたVAIO FX77/G はSXGA+とかにしてました。
当時は17"でSXGA+出る液晶って無かったですからねぇ。
ノート用のパネル、転用が難しいとか有るんですかね?
by arkstar (2009-02-05 13:41)
>Drilliantさん
nice!ありがとうございます。
by arkstar (2009-02-08 20:10)