WiMAXは13.3Mbpsに [携帯]
え？先にCAなの？
engadget日本版に速報：UQが来春にもWiMAX 2+を220Mbps化、WiMAXは13.3Mbpsに。11月から対応ルーター無償交換という記事が。
新しく周波数割り当てされて20Mhz部分でWiMAX2+をサービスインしていて、下り110M。
以前からの30Mhz部分でWiMAXをサービスインしていて、下り40M。
最終的には全ての帯域がWiMAX2+に置き換わることはアナウンスされていましたが、
WiMAX部分の減速が先に来るとは思いませんでした。
WiMAX2+の220M達成のために、WiMAX側の20MhzをWiMAX2+へ組込み
110+110の220とするために、CA(キャリアアグリゲーション)を実施。
確か最初は、20Mhzで4×4 MIMOで220にして、その後でWiMAX側の20Mhzも合わせて、
220+220で440って事だったと思うのですが。
既定路線とは言え、WiMAXの減速は痛い(^_^;)
ついこの間の日曜、26日にiPad2012で速度チェックしたら下り15.4Mなんていう数字が出てて、
いつもの安定感、安心感だなぁって思ってましたが、上限13.3Mですか。
まぁ、それに合わせる形で「史上最大のタダ替え大作戦」って事で、
WiMAX2+端末を無償提供だそうです。
ただし、110M端末なので、来春の220Mは非対応。
来月からキャンペーンなので、仕方ないですかね。
ただ、私はホームルーターのWM3400RNと、モバイルルーターのWM3600Rの2台持ち(^_^;)
3600の方は良いとしても、3400はホームルーターなんですが。
実際に減速されるのは、WiMAX2+の220MのCAが実施される来春以降。
その時に220Mに対応した端末が出てくるので、
その時にWiMAX→WiMAX2+へ移行という流れが良さそうな気もするんですが。
端末代がどうのとかって言うもの、1万数千円前後なら買いますよ。って思うんですけどねぇ。
サービスを譲受するんだったら、端末代金は必要な金額だと思いますし。
で、その時の速度制限。
私は以前から、WiMAX2+の速度制限は128Kじゃなくて、
WiMAX(1)相当の40Mにすべきだ。って思ってるんですよね。
元々WiMAXで制限無し、下り40Mだったのであれば、
WiMAX2+の制限下での速度は40Mって事になってれば、
現行WiMAXユーザーは「無制限と同じ」って感覚になるので、
制限→128Kみたいな携帯キャリアのやり方じゃなくて、
制限→40Mってやれば、今のWiMAXユーザーの救済としては有り余ると思うのですが。
あ、そもそもLTEの事は考えてません。
3日7Gって括りが有るからややこしくなってるだけですから。
自分の環境だと、
1)WiMAX(1)でこのまま来春まで待ち220のWiMAX2+端末群へ
2)11月にWiMAX2+(110)の端末へ乗り換え
3)WiMAX(1)停波まで使う
1→2→3かな？って感じですねぇ。
定期的にWiMAX(1)の速度チェックして、異常な下がり方してるようなら、
WiMAX2+へ移行って感じですかねぇ。
UQには、他のキャリア横並びのやり方して欲しくないんですが。
engadget日本版に速報：UQが来春にもWiMAX 2+を220Mbps化、WiMAXは13.3Mbpsに。11月から対応ルーター無償交換という記事が。
新しく周波数割り当てされて20Mhz部分でWiMAX2+をサービスインしていて、下り110M。
以前からの30Mhz部分でWiMAXをサービスインしていて、下り40M。
最終的には全ての帯域がWiMAX2+に置き換わることはアナウンスされていましたが、
WiMAX部分の減速が先に来るとは思いませんでした。
WiMAX2+の220M達成のために、WiMAX側の20MhzをWiMAX2+へ組込み
110+110の220とするために、CA(キャリアアグリゲーション)を実施。
確か最初は、20Mhzで4×4 MIMOで220にして、その後でWiMAX側の20Mhzも合わせて、
220+220で440って事だったと思うのですが。
既定路線とは言え、WiMAXの減速は痛い(^_^;)
ついこの間の日曜、26日にiPad2012で速度チェックしたら下り15.4Mなんていう数字が出てて、
いつもの安定感、安心感だなぁって思ってましたが、上限13.3Mですか。
まぁ、それに合わせる形で「史上最大のタダ替え大作戦」って事で、
WiMAX2+端末を無償提供だそうです。
ただし、110M端末なので、来春の220Mは非対応。
来月からキャンペーンなので、仕方ないですかね。
ただ、私はホームルーターのWM3400RNと、モバイルルーターのWM3600Rの2台持ち(^_^;)
3600の方は良いとしても、3400はホームルーターなんですが。
実際に減速されるのは、WiMAX2+の220MのCAが実施される来春以降。
その時に220Mに対応した端末が出てくるので、
その時にWiMAX→WiMAX2+へ移行という流れが良さそうな気もするんですが。
端末代がどうのとかって言うもの、1万数千円前後なら買いますよ。って思うんですけどねぇ。
サービスを譲受するんだったら、端末代金は必要な金額だと思いますし。
で、その時の速度制限。
私は以前から、WiMAX2+の速度制限は128Kじゃなくて、
WiMAX(1)相当の40Mにすべきだ。って思ってるんですよね。
元々WiMAXで制限無し、下り40Mだったのであれば、
WiMAX2+の制限下での速度は40Mって事になってれば、
現行WiMAXユーザーは「無制限と同じ」って感覚になるので、
制限→128Kみたいな携帯キャリアのやり方じゃなくて、
制限→40Mってやれば、今のWiMAXユーザーの救済としては有り余ると思うのですが。
あ、そもそもLTEの事は考えてません。
3日7Gって括りが有るからややこしくなってるだけですから。
自分の環境だと、
1)WiMAX(1)でこのまま来春まで待ち220のWiMAX2+端末群へ
2)11月にWiMAX2+(110)の端末へ乗り換え
3)WiMAX(1)停波まで使う
1→2→3かな？って感じですねぇ。
定期的にWiMAX(1)の速度チェックして、異常な下がり方してるようなら、
WiMAX2+へ移行って感じですかねぇ。
UQには、他のキャリア横並びのやり方して欲しくないんですが。
>ハムサブローさん
nice!ありがとうございます。
>ガッツさん
nice!ありがとうございます。
by arkstar (2014-10-29 19:42)
私も最近WiMAX(1)を契約したユーザーなので今回のことはちょっと残念です。もともとUQが総務省に2015年9月から実施って申請していたのは知っていたんですが、それが4月に前倒しは厳しいですね。1年で解約しようかと思っていたので・・・
さてタダ替えを使うかどうか・・・私は様子見しようと思います。
by ishiki (2014-11-02 20:42)
>ishikiさん
ようこそ。
今回のって、先に4×4 MIMOをって計画だったのに、
突然CAでWiMAXの領域を削る事を決めた経緯がはっきりしないんですよね。
社長インタビューでは、4×4 MIMOとCAを同時に進めてて、CAの準備が出来たので先に。4×4 MIMOももうすぐって言ってましたが、
慌ててCAを持って来たってことは、4×4 MIMOでの220のメドが立たない？って逆に思ったり。
来年4月から220を達成するには、4×4 MIMO待つより、CAの方が確実だから？って見方をしてしまいます。
来春10M幅に減速され、最大13.3Mになった時に、実効速度がどれ位出るかですね。
現状2年縛りのユーザーの方は怒り心頭だと思いますし。
私は、本文通り、220端末まで待って乗り換えかなぁ。って感覚です。
ただ、毎週の速度チェックで突然速度が落ちたら、落ち幅と使用感を天秤に掛けて、留まるか乗り換えるかを決めようかな。っておもてます。
by arkstar (2014-11-03 18:47)
挨拶が遅れました。すいません、はじめましてイシキです←事後報告ですいません。。。。。
私も総務省のHPを見て知っていたのですが、計画と違うと言いたいですね。正直な話ですが・・・
私も2年契約なので怒り心頭ですが、1年で辞めてもいいかなと思って契約していたので今すぐにWM2+に乗り換えはしないと思いますが、220Mの端末を見て2年間使おうかなと思えれば変更しようかなと思います。ただ3日で1GB制限が少し気になります。その時は13.3Mで使ってよってUQさんは言いたいのかなと思っています。
by ishiki (2014-11-05 01:01)
>イシキさん
丁寧にご挨拶ありがとうございます。
お気軽に寄って頂ければと思います。
総務省は今回の事に対して何も言わないのかな？って思います。
提出している計画(予定)とは違う事をやります。って社長が明言してますよねぇ。
15年4月に220導入、WiMAX(1)が13.3へ減速
18年にWiMAX(1)停波になる時にそれぞれ、ユーザーの顔ぶれが変わりそうな気がします。
今まで2+で問題有るのなら「WiMAX(1)で40Mノーリミット」ってさんざん宣伝していたのに、
13.3まで減速はどうなんだ？って思います。
3日で1Gなんて、今での使い方でOSのISOをダンロードしたら一発で制限なんですよね(^_^;)
自宅は、光は来ないとNTTに宣言された地域なので、WiMAXのみが希望の光なんですよねぇ。
by arkstar (2014-11-05 20:07)